Roztříštěná globalizace: Fragmentace a geopolitická restrukturalizace

V kontextu přetrvávajících konfliktů a neúspěšného globálního řízení se mezinárodní napětí stupňuje. Tváří v tvář možnému znovuzvolení Trumpa analyzují tři odborníci během našeho posledního sympozia o rizicích v zemi proměnu mezinárodních vztahů, globální geopolitickou rekonfiguraci a její dopad na obchodní strategie.

Vypadá to jako další případ déjà vu. Druhá inaugurace Donalda Trumpa do funkce prezidenta Spojených států 20. ledna sice vrátila pozorovatele o osm let zpět, ale svět se od té doby zásadně změnil. "Za prvé, v období mezi Trumpem 1 a Trumpem 2 vypukly dva velké konflikty: rozsáhlá ruská invaze na Ukrajinu v únoru 2022 a militarizovaný terorismus Hamásu v říjnu 2023, jehož reakce ze strany Izraele vyvolala rekompozici Blízkého východu. Pak přišlo zrychlení degradace životního prostředí na jedné straně a rozšíření technologií na straně druhé," vysvětlil Thomas Gomart, ředitel IFRI, Francouzského institutu pro mezinárodní vztahy.  Ačkoli všechny tyto události již začaly přetřásat geopolitické karty, je pravděpodobné, že rozhodnutí nové Trumpovy administrativy zavést transakční přístup jako hnací sílu své politiky "učinit Ameriku opět velkou" stávající rámec ještě více poškodí. "Po několika desetiletích, kdy světu dominovaly Spojené státy a kdy geopolitická spolupráce byla nosným pilířem, jsme vstoupili do nové éry globalizace, která je mnohem multipolárnější a nestálejší," dodala Famke Krumbmüllerová, vedoucí pracovnice pro region EMEIA v Geostrategické obchodní skupině společnosti EY.

USA samy proti zbytku světa?

Přestože odborníci nevylučují, že Trumpova strategie může mít pozitivní dopad na řešení dvou hlavních probíhajících konfliktů, hrozby USA, že zavedou cla, a převládající snaha přimět dotčené země k uzavření dohod výhodných pro USA pravděpodobně způsobí rozpad stávajících spojenectví. "V této souvislosti je zajímavé, že se ozvaly jižní země - mimo jiné Brazílie, Indie a Turecko - které začínají zahajovat vyšetřování nebo podávat stížnosti zejména u Světové obchodní organizace," upozornil Andrew Bishop, senior partner a výkonný ředitel pro politický výzkum ve společnosti Signum Global Advisors. Podle jeho názoru hraje největší světová hospodářská velmoc riskantní hru, "když nutí země, aby se rozhodly, zda jsou s USA, nebo proti nim".  Odborník dodal, že "stažením a odcizením celého světa USA připravují půdu pro další země, zejména pro Čínu". Za těchto okolností se nová studená válka jeví jako velmi pravděpodobná a je jedním ze scénářů, které předpokládá skupina EY Geostrategic Business Group. "Hovoříme o světě rozděleném na bloky: jeden ovládaný USA, druhý Čínou a třetí nějakou jinou mocností," uvedla Famke Krumbmüllerová. Na zbytku světa by pak bylo, aby se do jednoho z těchto bloků zařadil. Pokud by vznikl třetí blok, Indie by byla ideálním kandidátem na jeho vedení. "Tato země silně roste a v příštích dvou desetiletích bude moci využít své demografické dividendy tváří v tvář stárnoucí Číně," řekl Thomas Gomart.
 

Příležitosti pro Čínu

V krátkodobém horizontu nicméně zůstane soupeření mezi USA a Čínou pravděpodobně hlavním motorem současné geopolitické transformace, stejně jako je tomu v oblasti generativní umělé inteligence. V této souvislosti někteří odborníci očekávají, že obchodní válka mezi oběma mocnostmi se bude stupňovat, což by mohlo obě strany přimět k tomu, aby za několik měsíců zavedly výraznější zvýšení cel, než je tomu v současnosti. USA nedávno oznámily další zvýšení cel o 10 %, na což Čína reagovala zvýšením svých cel o 15 % na vybrané výrobky. Tváří v tvář této vyhlídce by Čína nebyla schopna přijmout status quo. "I když to nepřiznává, Čína se potýká s nadbytečnými kapacitami a nyní musí naléhavě vyvážet," vysvětlil Thomas Gomart. Pokud uvidí, že se severoamerický trh uzavírá, bude muset najít nová odbytiště a zároveň posílit vazby se svými partnery.

Nesmíme zapomínat, že strategické porozumění Číně stále závisí na nedostatku informací o zemi, kterou částečně ovládá jediná vládnoucí strana. Přesto se odborníci shodují na současných prioritách Číny, zejména na jejích masivních investicích do jaderné energetiky a námořních vojenských kapacit, které jsou nezbytné pro kontrolu obchodu.

Oslabená Evropa

Evropská unie, která se ocitla mezi těmito dvěma bloky, je podle všeho ve značně oslabené pozici, a to ze čtyř důvodů. Zaprvé proto, že její hlavní hybná síla, francouzsko-německé duo, je vyčerpaná jak na poli hospodářské, tak na poli vnitřní politiky. Za druhé proto, že podle Famke Krumbmüllerové historický modus operandi EU, který spočíval v "promítání její moci do celého světa prostřednictvím norem a předpisů, tedy v uplatňování měkké síly, již jednoduše nefunguje". Zatřetí proto, že její politiky jsou někdy nedostatečně koordinované. Thomas Gomart v této souvislosti poukázal na to, že diametrálně odlišná rozhodnutí Francie a Německa vedla k obrovským rozdílům v myšlení obou sousedů. Němci, kteří jsou více závislí na ruském plynu než Francouzi, kteří obnovili jadernou opci, mají tendenci očekávat od hypotetické poválečné Ukrajiny více. A konečně, Evropa je nepříznivě ovlivněna desetiletími nedostatečných investic do obrany v době, kdy jednotu mezi členskými státy potřebnou k řešení těchto změn podkopává vzestup extrémních a euroskeptických stran ve stále větším počtu zemí regionu.

Navzdory těmto úskalím by Evropa mohla rychle reagovat i na hrozbu Donalda Trumpa, že zavede nová cla. Thomas Gomart se domnívá, že "vzhledem k tomu, že obchodní politika je ve výlučné kompetenci Evropské unie, můžeme v případě takového scénáře očekávat určitou formu společného postoje". Přesto není pochyb o tom, že to, co by se stalo druhým velkým transatlantickým střetem od války v Iráku v roce 2003, by mohlo poškodit americko-evropské vztahy. Až do té míry, že by to narušilo geografickou rovnováhu?  "V ideálním případě bychom potřebovali silnou Evropu, která by se nemusela vázat na žádného partnera ani na něj spoléhat, ale tak tomu není," řekl Andrews Bishop. "V rámci plánu B by se EU musela spoléhat na jednoho ze dvou partnerů - buď na USA, nebo na Čínu - ale nemyslím si, že by se Evropa nutně rozhodla spoléhat na Čínu, pokud by se USA staly nepřítelem. Proto bychom mohli skončit u katastrofického plánu C, v němž by se Evropa ocitla mezi oběma, v pozici slabého partnera."

Pokud jde o možnost posílení spojenectví mezi EU a Čínou, Thomas Gomart poukázal na to, že zpráva americké Národní zpravodajské rady vydaná v roce 2021 zmiňuje možné čínsko-evropské sblížení na ekologickém základě. "Musíme to mít na paměti," uzavřel. Je pravda, že Čína masivně investuje do energetické transformace, což ji staví do rozporu s Trumpovým novým programem.

Společnosti: přehodnocení strategií

V tomto měnícím se a nejistém prostředí je pro firmy obtížné určit, jakou strategii zvolit. "I když postupně začínají brát v úvahu tuto novou, nestabilní geopolitickou situaci, musím říci, že to měly udělat dříve a jsou příliš pomalé," uvedla Famke Krumbmüllerová, která vyzývá k aktivnějšímu přístupu.

 

Další informace o světovém obchodu, stáhněte si celou naši studii.

 

Podívejte se také na záznam kulatého stolu z 29. sympozia Rizika země 2025. -> https://youtu.be/Y28xlFQNP9I?si=I3TlEosml42Gejqx

 

Autoři a odborníci